Все на вихід: чи може Брексил коштувати Великобританії частини заморських територій
Буенос-Айрес знову підніме питання про територіальну приналежність Фолклендських островів в разі виходу Лондона з ЄС без угоди з Брюсселем. Про це заявив міністр закордонних справ Аргентини Хорхе Фори. Експерти відзначають, що в результаті брексіта посиляться всі старі територіальні проблеми Великобританії. Так, Іспанія вже націлилася на Гібралтар, в Шотландії набирають силу прихильники незалежності, а в Північній Ірландії гостро постала проблема кордону з Республікою Ірландія. Про можливі наслідки виходу Сполученого Королівства з ЄС - в матеріалі RT.
У тому випадку, якщо Великобританія покине Євросоюз без укладення угоди з Брюсселем про формат подальших відносин, Аргентина підніме питання про територіальну приналежність Фолклендських островів.
В першу чергу Буенос Айрес докладе зусиль до зміцнення зв'язків з жителями архіпелагу. В Аргентині сподіваються, що Брексил без угоди дозволить зробити діалог з острів'янами «дійсно результативним». Про це в інтерв'ю The Daily Telegraph розповів міністр закордонних справ Аргентини Хорхе Фори.
Дипломат припустив, що Аргентина могла б скористатися ослабленням дипломатичних зв'язків між Великобританією і ЄС, щоб посилити тиск в питанні встановлення його країною контролю над Фолклендських островів.
«Якщо припустити, що держави - члени ЄС не підтримають домагання Великобританії на Мальвінські острови (аргентинська назва Фолклендів. - RT), ми готові ... вести діалог, щоб виробити найбільш підходяще для жителів островів рішення, яке дозволить їм значно зміцнити зв'язки з Аргентиною », - наводить слова Форі The Daily Telegraph.
Влада Аргентини має намір «нарощувати» дипломатичні зусилля для передачі архіпелагу під свою юрисдикцію, а Брексил є найбільш зручним приводом для цього. Справа в тому, що після виходу Британії з ЄС автоматично будуть анульовані всі договори, що діяли раніше по лінії Великобританія - ЄС.
Наприклад, для Лондона припинить діяти Лісабонський договір від 2009 року, згідно з яким країни - учасниці Євросоюзу розглядають Фолклендські острови як Британську заморську територію, на яку поширюються європейські правові норми.
Для населення Фолклендських островів вихід Великобританії з ЄС без угоди може обернутися відчутними втратами, так як на сьогоднішній день більша частина вироблених тут товарів поставляється на європейський ринок, відзначає The Daily Telegraph.
нерівний бій
Нагадаємо, Великобританія і Аргентина ведуть суперечку за Фолклендські острови з початку XIX століття. Під час підписання Статуту ООН в 1945 році Буенос-Айрес підтвердив свої претензії на архіпелаг. У 1960-х роках Великобританія і Аргентина вступили в переговори з питання Фолклендських островів, які не увінчалися успіхом.
Також по темі
«Один великий знак питання»: як Брексил може вплинути на ірландське рух за незалежність Дублін готовий заблокувати угоду Євросоюзу і Сполученого Королівства в тому випадку, якщо угода не буде містити особливі умови ...
У 1982 році Аргентина спробувала взяти острова під свій контроль, висадивши там війська. Лондон не став зволікати з відповіддю і направив в район спірного архіпелагу велике угруповання ВМС. Британські військові розгромили аргентинські сили, втративши при цьому 255 осіб. Втрати аргентинської армії склали 649 солдатів і офіцерів.
Аргентина не змирилася з втратою Мальвінських островів. У 2007 році Лондон спробував налагодити відносини з Буенос-Айресом, запросивши представників аргентинського кабміну взяти участь в пам'ятних урочистостях з нагоди 25-річчя від дня битви. Однак аргентинська сторона відкинула запрошення, замість цього Нестор Кірхнер, який займав у той час пост президента Аргентини, зробив демонстративну поїздку на мис Патагонія - найближчий до спірних островів район південноамериканської держави. У МЗС Аргентини торжества порівняли з «військовим парадом переможців». Також в 2007 році Буенос-Айрес розірвав угоду з Лондоном про спільну розробку нафтових родовищ на шельфі спірного архіпелагу.
Щоб легітимізувати свої права на Фолклендські острови, в 2013 році британська влада провели на архіпелазі референдум , 99,80% учасників якого висловилися за те, щоб залишитися під юрисдикцією Сполученого Королівства. Правда, підсумки плебісциту не переконали аргентинська влада, які вказують на той факт, що практично всі з 3,3 тис. Остров'ян мають британське коріння.
У Лондоні не виключають ймовірності повторення подій 1982 року. У 2015 році міністр оборони королівства (тоді цей пост займав Майкл Феллон) повідомив про плани щодо зміцнення оборонного потенціалу Фолклендських островів.
Жорстку позицію з питання Мальвінських островів займала, наприклад, Крістіна Кіршнер, відкрито називала британців окупантами і колоніалістами, а також порівнювати британських військових з піратами.
Однак і після того як вона покинула пост президента Аргентини, позиція Буенос-Айреса не змінилася. У січні 2016 року МЗС Аргентини заявив, що новий уряд країни продовжить боротьбу за архіпелаг.
Виступаючи у вересні цього року на 73-й сесії Генеральної Асамблеї ООН, президент Аргентини Маурісіо Макрі в черговий раз підтвердив домагання країни на Мальвінські острови.
Також по темі
Королівські амбіції: як Великобританія має намір боротися за статус лідера на світовій арені
Світовий однополярний порядок, що склався після краху СРСР, завершує своє існування: цілий ряд держав заявляють про свої ...
Втім, експерти скептично ставляться до цих заяв Буенос-Айреса. На думку доцента кафедри європейської інтеграції МДІМВ Олександра Тевдой-Бурмулі, висловлювання аргентинської сторони не варто сприймати серйозно, так як Брексил навряд чи змінить підсумки Фолклендського конфлікту.
«Архіпелаг як був зафіксований як британська територія, так нею і залишається. Це не означає, що між Аргентиною і населенням Фолклендів не можуть розвиватися якісь гуманітарні зв'язки, вони були і раніше. Але звернення до теми Фолклендських островів в контексті брексіта - не дуже правильний крок для Аргентини, він тільки насторожить Лондон. Правда, ці розмови носять сьогодні більшою мірою ритуальний характер, розрахований в першу чергу на аудиторію всередині Аргентини », - зазначив експерт в інтерв'ю RT.
Схожої точки зору дотримується і завідувач сектором регіональних проблем і конфліктів ІСЕМВ імені Примакова РАН Костянтин Воронов.
«Хоча з моменту війни за Фолклендські острови пройшло вже більше 30 років, ситуація ні в правовому, ні в політичному плані не змінилася, - зазначив експерт в інтерв'ю RT. - Великобританія тільки зміцнила свій контроль над островами, і Аргентина навряд чи зможе це змінити ».
Що ж до можливих фінансових втрат, які можуть понести в результаті брексіта жителі архіпелагу, то Великобританія зможе компенсувати ці збитки, вважають експерти.
Брексил-каталізатор
Слід зазначити, що Фолклендські острови - не єдиний регіон, проблеми якого актуалізувалися на тлі брексіта.
Свій ультиматум висунула Лондону Північна Ірландія: регіон не згоден на розрив зв'язків з Республікою Ірландія і створення жорсткої кордону на Смарагдовому острові. Аналогічну позицію займає і Дублін, який пригрозив заблокувати угоду Лондона і ЄС в тому випадку, якщо угодою не будуть передбачені особливі умови для Північної Ірландії. У Лондоні, зі свого боку, не готові піти на проведення митного кордону по Ірландському морю - по суті, це стало б першим кроком на шляху до відокремлення Північної Ірландії від королівства.
Хоча до офіційної дати виходу Великобританії зі складу ЄС залишилося всього кілька місяців, сторони досі не змогли вирішити цю дилему.
Схожу позицію займають шотландці. як заявила на початку жовтня перший міністр Шотландії Нікола Стёрджен, Едінбург виступить проти угоди з ЄС по брексіту, якщо шотландської стороні не буде гарантовано збереження членства в Митному союзі ЄС.
«Не забувайте, що більшість шотландців під час референдуму висловилися за те, щоб залишитися в складі Євросоюзу», - нагадала політик.
Якщо Лондон не виконає вимоги Единбурга, шотландці можуть знову задуматися про вихід зі складу Сполученого Королівства. На початку жовтня в шотландській столиці відбувся масштабний мітинг прихильників незалежності - за даними організаторів, в акції взяли участь близько 100 тис. Чоловік. Нагадаємо, на референдумі про незалежність, який відбувся в 2014 році, прихильники збереження статус-кво перемогли з перевагою всього в 10%.
І це ще не все: в світлі брексіта Мадрид все пильніше придивляється до можливості повернути під свій контроль Гібралтар.
Також по темі
Між трьох вогнів: як Великобританія, ЄС і Іспанія ділять Гібралтар на тлі брексіта Гібралтар, який формально є частиною Сполученого Королівства, але фактично незалежний, має намір залишитися в ЄС після виходу ...
Виступаючи у вересні на Генеральній Асамблеї ООН в Нью-Йорку, прем'єр-міністр Іспанії Педро Санчес повідомив про плани іспанської сторони «скористатися історичною можливістю» для створення нових відносин між Євросоюзом і Гібралтаром за участю Іспанії після брексіта.
«Рішення Сполученого Королівства покинути Євросоюз означає, що Гібралтар теж вийде з ЄС», - підкреслив політик.
Нагадаємо, дві колишні морські держави - Іспанія та Великобританія - оскаржують один у одного права на гібралтарську скелю і піщаний перешийок, що з'єднує її з Піренейським півостровом вже близько трьох століть.
Теоретично Мадрид може спробувати зіграти на невдоволенні гибралтарцев брексітом, адже 96% жителів регіону проголосували за збереження членства в ЄС на референдумі 2016 року.
імперські амбіції
Хоча у суперечок за Фолкленди і Гібралтар, а також у зростання протестних настроїв в Шотландії і Північної Ірландії - різне походження і динаміка, очевидно, що активізація цих проблем пов'язана саме з брексітом, додав експерт. На думку Тевдой-Бурмулі, в Лондоні не змогли передбачити всі негативні наслідки брексіта по дуже простій причині - на нього просто ніхто не розраховував.
«Під час референдуму суспільство було розділене навпіл, і за великим рахунком удача випадково потрапила в руки прихильників виходу, цього ніхто не чекав, - пояснив Тевдой-Бурмулі. - Великобританії доведеться понести колосальні витрати, а для таких регіонів, як Північна Ірландія, програми ЄС були чи не ключовим джерелом засобів до існування ».
Якщо ж говорити про те, чому Великобританія досі змушена стикатися з «луною свого колоніального минулого», не можна забувати, що всі ці територіальні придбання були зроблені силою під час глобальної могутності Англії, відзначають експерти.
«Для порівняння: Франція і Іспанія давно позбулися своїх придбань колоніального минулого, а для Великобританії Гібралтар і Фолклендські острови досі грають істотну роль. Суть же розбіжностей з ірландцями і шотландцями зараз зводиться за великим рахунком до того, що вони не поділяють геополітичне позиціонування Англії. Наприклад, в Шотландії зараз міцніють сецессіоністскіе настрою, і є підстави вважати, що тут не виключені серйозні події », - підсумував Воронов.
