Що станеться з Казахстаном, якщо його столицею стане Шимкент

1. Досим САТПАЄВ, політолог
2. Ержан Мукаша, радіодиктора, провідний, уродженець Шимкента
3. Мурат ТЕЛІБЕКОВ, громадський діяч

1 квітня, всі соціальні мережі та месенджери облетіла новина про те, що в 2019 році столицею Казахстану стане всіма улюблений Шимкент. Незважаючи на явно жартівливий характер новини, багато казахстанці примудрилися в неї повірити, в халепу потрапили навіть деякі вітчизняні ЗМІ.

Цікаво, що ця тема є далеко не новою і вже давно закріпилася в умах наших співгромадян. Тому кореспондент медіа-порталу Caravan.kz вирішив розібратися в передумовах цього питання і звернувся до політолога Досима Сатпаєва, громадському діячеві Мурату ТЕЛІБЕКОВУ, радіоведучому, який народився в Шимкенті, Ержанов Мукаша і поставив їм такі питання:

1. Чи повірите ви в те, що Шимкент коли-небудь можуть зробити столицею Казахстану?
2. Що це могло б дати країні?

Досим САТПАЄВ, політолог

1. Якщо подивитися на історію нашої республіки, то можна згадати, що у нас було кілька столиць - в Кизилорді була столиця, перед переведенням її в Алмати. Історичний прецедент каже, що у нас різні міста мали статус столиці.

Хоча, якщо розбирати політологічний аспект цієї теми, потрібно згадати, що перенесення столиці з Алмати в Астану припускав пересування всього в центр країни, подалі з перенаселеного регіону. Тому нелогічно було б переносити столицю з Алмати в Астану, щоб потім перенести її, можна сказати, назад в Шимкент. Зрозуміло, чому все це розглядається як жарт.

Але все ж цікавий факт, що багато в це повірили. Швидше за все, багато людей насправді вважають, що у Шимкента дуже великий потенціал і з точки зору людського капіталу, і з інфраструктурної точки зору, щоб претендувати на цей статус. Насправді жителі півдня і вихідці з Шимкента дуже добре поширені по всьому Казахстану і, скажімо так, дуже гордо несуть ідею про те, що Шимкент - це один з кращих міст країни.

2. Я вважаю, що розвиток будь-якої держави не визначається розвитком його столиці. У 2015 році я був в Австралії, у них є столиця Канберра, до цього я був в Сіднеї, а потім ще з'їздив в Мельбурн - це два найбільших міста Австралії. Якщо дивитися на Канберру і порівнювати її з цими двома містами, то за нашими мірками це досить маленький тихе провінційне містечко, де працюють чиновники. І знову ж таки, якщо дивитися на інші регіони Австралії, то ми бачимо, що і вони теж непогано розвиваються.

Тому, з моєї точки зору, столиця не повинна нагадувати великий пилосос, який постійно висмоктує з економіки країни гігантські ресурси, як людські, так і фінансові, що робить Астана. Країна буде конкурентоспроможною і розвиненою, коли потужними економічними драйверами будуть не тільки Алмати, Астана або нафтогазові області, а усі регіони країни.

Ця ситуація, коли у нас в країні нерівномірне регіональний розвиток, створює велику кількість проблем, в тому числі пов'язаних з внутрішньою міграцією. Припустимо, що умовно в тому ж Шимкенті з'являється столиця, тепер враховуємо, що цей регіон і так перенаселений, і уявляємо, що буде, якщо туди почнеться ще й міграція з північних, західних та інших регіонів, як зараз це відбувається в Астану або Алмати. Це буде реальна катастрофа, в тому числі екологічна, інфраструктурна і так далі.

Ержан Мукаша, радіодиктора, провідний, уродженець Шимкента

1. Такий варіант, на мою думку, неможливий як з фінансових причин, так і по геополітичної схильності міста. Все це не більше ніж жарт.

Мурат ТЕЛІБЕКОВ, громадський діяч

1. Я б зробив тут невелику обмовку в тому плані, що, цілком можливо, один з південних міст, зокрема Туркестан або Шимкент, може стати духовною столицею Казахстану. У всьому світі в будь-якій державі є офіційна столиця, є ділова столиця, а є духовна / культурна столиця. В цьому відношенні південні міста Казахстану, де зосереджена величезна кількість історичних пам'яток, духовних і релігійних святинь, цілком могли б претендувати на роль духовної і, може бути, навіть культурної столиці Казахстану. Певною мірою в будь-якому жарті є частка правди, тому я вважаю, що акценти, розставлені в цьому питанні, цілком виправдані.

2. Перш за все, це вплинуло б на відродження і розквіт культурного життя країни, тому що дуже багато історичних і релігійні святині, які розташовані в південному регіоні, перебувають в повному забутті. А адже це дуже багата історія, кілька ханів поховані в Туркестані, наприклад той же Есим-хан, і інші видатні особистості. І всі ці святині перебувають у жалюгідному стані, вони руйнуються, деякі люди навіть не знають про них, а тим часом це і є та сама історія, яка може стати основою тієї нової програми «Рухані жанғиру» , Яка сприяє духовному відродженню нашої нації.