Рассказы о велопоходах

За Путіна голосували і в Празі

Голосування при посольстві РФ в Празі, фото: ЧТК   За словами Геннадія Аскальдовіча, голови виборчої комісії, це можна пояснити тим, що багато хто з них живуть не в столиці, де проходить голосування, а в провінції, тому на вибори вони не ходять Голосування при посольстві РФ в Празі, фото: ЧТК За словами Геннадія Аскальдовіча, голови виборчої комісії, це можна пояснити тим, що багато хто з них живуть не в столиці, де проходить голосування, а в провінції, тому на вибори вони не ходять. У Чехії голосування проходило ще в Карлових Варах і в Брно. На вулиці Заторце в Празі з восьмої ранку все було готове до голосування: бюлетені зі списком кандидатів, урни і кабінки для голосування. Виборчі дільниці були відкриті до восьми годин вечора.

Зазвичай люди, які живуть за кордоном, мало цікавляться політичною ситуацією на батьківщині. Хоча їх відсутність на голосуванні не вплинуло на результат виборів.

Як відомо, активність російських виборців на виборах була високою. Що розходиться з прогнозом Євгенії Басовской, професора Російського державного гуманітарного університету. Під час передвиборної кампанії вона спеціально приїхала до Праги, щоб розповісти про вибори в Росії чеським журналістам:

- Якщо дуже сонячно, дуже тепло, то все їдуть на дачу. Ніколи не буває точного прогнозу саме щодо явки. Несподівані бувають явища: деякі російські виборці намагаються використовувати ситуацію виборів для того, щоб вирішити свої побутові питання, і повідомляють, наприклад, в якомусь селі, що вони не підуть на вибори, якщо їм не проведуть газ. Вони дійсно можуть не взяти участь. Це, звичайно, крапля в морі, але якщо таких протестних ситуацій виявляється багато, то падає явка.

Голосування при посольстві РФ в Празі, фото: ЧТК   Що стосується результатів виборів, то прогноз Євгенії Бассовской виявився вірним: Голосування при посольстві РФ в Празі, фото: ЧТК Що стосується результатів виборів, то прогноз Євгенії Бассовской виявився вірним:

- Росія країна з глибокими монархічними традиціями. Російському народу дуже властива віра в доброго і сильного царя. Періодично ці сподівання втілюються в тій чи іншій фігурі. Тобто позицію невразливого лідера займає або керівник партії, або, як зараз, - керівник держави. Мені видається, що стосовно народу до такого улюбленого лідера, сильний момент ірраціональний. Тобто чим краща ситуація, тим більше народ вдячний лідерові, а чим гірша ситуація, тим більше народ на нього сподівається. Путін, в основному, діє від противного. Тобто він відштовхується у своїх висловлюваннях в формуванні іміджу від трагічних ситуацій. Він себе позиціонує як борця з тероризмом.

Цікаво, що і в Празі дві третини виборців проголосувало за Путіна. Зараз тероризм став реальною загрозою і люди, яких абсолютно не цікавить політика, все одно не можуть залишатися осторонь від таких жахливих подій, як теракт в московському метро або трагедія в Мадриді. А з владою Путіна вони пов'язують свої надії на придушення тероризму.