Що очікує країни Центральної Азії від зміни клімату і чи буде війна за воду? - експерт

Професор Колумбійського університету і член робочої групи науково-дослідного інституту гірських спільнот Університету Центральної Азії Бенжамін Орлов в інтерв'ю Central Asian Analytical Network розповів про наслідки зміни клімату для країн ЦА.

- За даними Світового банку, країни Центральної Азії можуть зіткнутися з великою ймовірністю того, що в регіоні відбудеться більш значне потепління, ніж в середньому по всьому світу: наприклад, якщо в світі відбудеться потепління на 4 ° C, середня річна температура в Центральній Азії до кінця 21-го століття підніметься на 7 ° C в порівнянні з періодом з 1951 по 1980 рр. (А в порівнянні зі світовим показником підвищення досягне 3 ° C).
Так що ж подібний стрибок температур означає для самого регіону Центральної Азії? І які наслідки очікуються для пострадянських республік?

- В цілому, потепління відбувається по всьому світу, але окремі ділянки землі нагріваються з різною швидкістю. Висока температура в ЦА має кілька наслідків. Перше - вплив високих температур на водні ресурси. Рівень води в водоймах знизиться через прискореного випаровування води при більш високих температурах. Танення льодовиків призведе до зниження кількості води. Друге - під тиском виявиться рослинний світ, який потребують більшої кількості води. У міру підвищення температури обсяг споживаної рослинами води підвищується. Все, що зрошується, також потребує більшому обсязі води. Третє - в регіоні відбудеться зміщення смуги рослинності вгору, тому що рослини стануть рости на тих ділянках, на яких буде найбільш підходяща температура для них. Таким чином, пустелі, які є найбільш низовими областями в ЦА, піднімуться вгору, те ж саме станеться і з луговими ділянками. Ліси стануть переміщатися вгору до більш високим частинам гір.

Подібна зв'язок між водою, температурою і рослинністю має велике значення для життєдіяльності та економічної активності. Також все це важливо з точки зору життєздатності людини і умов для його життя, тому що при спекотне літо рослини і дерева грають важливу роль в охолодженні повітря і надання тіні. У великих і маленьких містах, а також в сільських районах дерева - звичайне явище. Зростання температури чинитиме тиск на рослини природних і культурних ландшафтів.

І четверте - при більш високій температурі очікується погіршення здоров'я, особливо це стосується теплових хвиль, які в останні десятиліття спостерігаються по всій Азії і Європі. Теплові хвилі вплинуть на людей зі слабким здоров'ям, зокрема, на дітей і людей похилого віку.

- Очевидно, що ми маємо на увазі життя в горах. Але як щодо країн ЦА, розташованих вниз за течією річки?

- Водні ресурси мають велике значення для газової і нафтової промисловості в Казахстані та Туркменістані. Також вони важливі для Узбекистану, в якому велика бавовняна галузь відіграє важливу роль в економіці. Історично склалося так, що було слабке управління при розподілі води в обох країнах. У період існування СРСР панував принцип центрального планування, на кілька років вперед, а також масове виробництво. Такий підхід непристосований до нестабільного водопостачання, яке необхідно вирішувати на щорічній основі.

Передбачається, що спочатку в ЦА води завжди було досить, ця думка вже вкоренилося в свідомості людей. Але в регіоні перехід до приватної власності здійснювався недостатньо прозоро, управління диктувалося політичними цілями, а не факторами раціонального використання природних ресурсів. Але насправді є надія, що розуміння наслідків, пов'язаних зі зміною клімату, а також ринкова конкуренція змусять країни, розташовані вниз за течією, прийняти більш ефективний підхід в управлінні водними ресурсами. Насправді є численні можливості для поліпшення розподілу водних ресурсів та управління.

- В даному випадку ми говоримо про зростання температури в ЦА до 4 ° C?

- Підвищення рівня моря не повинно торкнутися ЦА. Проте, воно вплине на світові фінансові центри, які розташовані в прибережних містах, до яких відносяться Нью-Йорк і Лондон. Поки неясно, який саме ефект буде наданий на світову економіку. Я не кажу про апокаліпсис, але підвищення температури на 4 ° C призведе до величезних змін, які відбудуться по всьому світу. У ЦА період аномально спекотної погоди стане більш тривалим. Влітку в Ферганській долині температура досягає 40 ° C, а сезонні зміни можуть початися за місяць або два раніше чи пізніше, і результатом цього стане різкий стрибок температури в районі від 40 до 45 ° C. У зв'язку з цим в короткий проміжок часу рослини і дерева будуть піддаватися більшому стресу, і це призведе до їх загибелі. В результаті, ми опинимося свідками зміни ландшафту.

- Яка Ваша оцінка здатності адаптуватися до кліматичних змін в ЦА? До яких дій може привести адаптаційна стратегія? Які варіанти для густонаселеній Ферганській долини?

- У Центральній Азії позитивні елементи здатностіадаптуватися включають в себе: високий рівень грамотності і освіти, велика прихильність жителів регіону, а також деяка обізнаність суспільства через міграцію. Відомо, що мігранти сприяють стійкості регіону під час крайньої потреби і стихійних лих. Ми спостерігали це на Гаїті після урагану Метью і після торішнього землетрусу, що стався в Непалі. Тоді мігранти об'єднали зусилля по відправці великих коштів своїм рідним і друзям, які залишилися на батьківщині. Якщо в ЦА відбудеться глобальне потепління, то мігранти дізнаються про це і збільшать грошові перекази додому.

Але є й обмеження - відсутність прозорості і відкритості місцевих урядів, відсутність вільних ЗМІ і комунікацій, а також відсутність широкого громадянського діалогу. Крім цього, складність прикордонних суперечок у Ферганській долині створює напруженість по національних та етнічних лініях, що може перешкодити ефективному управлінню водними ресурсами. Всі ці причини можуть перешкоджати пошуку рішень щодо пристосування до змін клімату. У зв'язку з побоюваннями, пов'язаними з впливом зміни клімату, все це дійсно створює проблему для жителів ЦА.

Але є і позитивні приклади в інших країнах. Річка Йордан - приклад того, як країни співпрацюють у питанні управління водними ресурсами. Існує багато аналогій між Мертвим морем на Близькому Сході і Аральське морем в ЦА. Так само, як і в випадку з Аральським морем, яке постраждало від невмілого управління водними ресурсами басейнів Амудар'ї і Сирдар'ї, Мертве море стикається з ризиком виснаження при водовідбору з Йордану. Незважаючи на це, є хороші новини: налагоджено співпрацю між Йорданією, Ізраїлем і Палестиною з деяким участю Лівану і Сирії. Воно триває вже 60 років з розробкою єдиного плану розвитку водних ресурсів Йорданської долини в середині 1950-х рр. Агентства, які займаються плануванням використання водних ресурсів в вищевказаних країнах, розробляють план, пункти якого дотримуються усіма учасниками. Країни не ділять воду порівну, але постійно зустрічаються з метою обговорення розподілу води. Самі ізраїльтяни, йорданці і палестинці розуміють, що необхідно знаходити спільне рішення. Таким чином, серед країн, які до сих пір сперечаються по межах і мають складні відносини, з питання воду, проте, існує консенсус. Три країни розуміють потреби один одного. Я не кажу про те, що це гармонійний процес, але, по крайней мере, все це веде до деякого виду планування.

І питання буде полягати в тому, що необхідно зробити для того, щоб поліпшити розподіл водних ресурсів між Киргизстаном, Таджикистаном і Узбекистаном. Думаю, що процес пошуку рішень у Ферганській долині буде повільним, і деякі невдачі будуть пов'язані з наступністю управління. Наприклад, деякі чиновники міністерств в Ізраїлі, Йорданії та Палестині змінюються відносно рідко. Але в країнах ЦА реорганізація центральних органів виконавчої зміна співробітників відбувається частіше. Ви можете подивитися на приклади міжнародного співробітництва з питань водних ресурсів між країнами конфліктуючих басейнів і подивитися на склад комітетів, які займаються обговоренням питань про розподіл води. До складу цих комітетів входять міністерства, академічні кола, громадянське суспільство і представники бізнес-спільнот. Перший крок зробити легко, а він потягне за собою наступні. Можна почати з обговорення ряду даних про водні ресурси країн. У країн, що знаходяться вгору за течією, є дані контрольно-вимірювальних приладів, цю інформацію хотіли б отримати країни, розташовані вниз за течією. І процес обміну даними в ЦА може зайняти десятиліття.

- Ви вірите в те, що в ЦА існують всі передумови для водного конфлікту?

- У Орегонському університеті є база даних по вододілах, яка була створена під керівництвом професора Аарона Вольфа. Він стверджує, що світ (ще) не стикався з війнами за воду. Є певні тертя, але зазвичай шляхом переговорів досягаються якісь рішення. Коли я думаю про Азію, я думаю, що в порівнянні з ЦА проблеми водних ресурсів складніше в Гімалаях, Каракорумі і Гіндукуш. Річки, які протікають з Індії в Пакистан, - об'єкт напруги, і давайте не забувати про те, що ці країни - обидві ядерні держави - вже кілька разів воювали між собою.

У всьому світі ми бачимо напруга. Зокрема, країни, розташовані вниз за течією, висловлюють свою стурбованість, коли країни, що знаходяться вгору за течією, будують ГЕС. Так, наприклад, будівництво нових ГЕС в басейні Нілу в Ефіопії створило величезну проблему для єгиптян. Сирія та Ірак постійно ворогують з Туреччиною через турецьких ГЕС, побудованих на річках Тигр і Євфрат. Незважаючи на це, в даний час ці конфлікти існують більше на дипломатичному рівні. Я сподіваюся, що подібна модель буде застосована і в ЦА. Я не хочу даремно сподіватися, але і не хочу впадати у відчай. Я не можу відповідати на питання про переговори між центральноазіатськими країнами, тому що це відповідальність регіональної влади, але тому що ми розмовляємо, я розумію, що навіть дані про опади можуть бути корисними для гідрологічних моделей, які зможуть спрогнозувати річковий стік. Тому, можливо, країнам слід було б координувати свої метеорологічні служби під егідою глобальної програми, до якої відноситься Всесвітня метеорологічна організація. Це один момент, де ви можете провести порівняння даних. Позиції Киргизстану і Таджикистану не набагато слабкіше, ніж в басейні Нілу, де Єгипет набагато сильніше Ефіопії та інших прикордонних країн, розташованих вгору за течією річки.

- Після знайомства з науковими дослідженнями можна припустити, що підвищення температури призведе до спустошення у вигляді посухи і нестачі води в країнах, розташованих вниз за течією (Узбекистан, Туркменістан і Казахстан), а Киргизстан і Таджикистан, які знаходяться вгору за течією, зіткнуться з такими природними катаклізмами, як повені та зсуви. Що необхідно зробити в регіоні для того, щоб мінімізувати подібний негативний ефект?

- Існує поєднання подібних несприятливих факторів в країнах, розташованих вгору і вниз за течією річки. Найбільш помітні природні катаклізми в Киргизстані і Таджикистані. Що стосується негативних ефектів в ЦА, я хочу відзначити небезпека прориву льодовикових озер (ПЛО) в цих країнах. Прикладом управління ризиків ПЛО для ЦА може стати Непал і Перу. У цих країнах були встановлені прилади для моніторингу найбільш небезпечних льодовикових озер за допомогою дистанційного обстеження і знімків з супутника. Непал і Перу вже встановили системи раннього оповіщення в небезпечних районах. Були вкладені кошти в навчання місцевого населення для того, щоб самі мешканці могли брати участь в процесі розробки шляхів евакуації.

Крім цього, в Киргизстані і Таджикистані під впливом виявляться ліси й пасовиська, що, в свою чергу, вплине на економіку. Наслідком зниження рослинності в гірських районах стане збільшення зсувів, які будуть відбуватися і в пониззі. Проте, в ЦА ми вже почали спостерігати піщані бурі, що містять частинки солі, які вітер вимітає з засохлого дна Аральського моря.

Країни, розташовані вниз за течією, можуть зіткнутися з тим, що рівень дефіциту води зросте, а самі вони залишаться неефективними водокористувачами. Чи змінить подібна загроза їх споживання води тоді, як в таких державах, як Туркменістан та Узбекистан залишаються проблеми прозорості управління? Складно відповісти на це питання, але цікаво, чи стануть люди більш раціональними, коли буде порушено питання споживання води. Досить імовірно, що ми зіткнемося з поліпшеним управлінням в містах, а не в сільськогосподарської промисловості, тому що зазвичай ціни на воду в сільському господарстві штучно занижені.

- Як Киргизстан і Таджикистан можуть врятувати льодовики від швидкого танення?

У даній ситуації дуже мало можна зробити, так як підвищення температури відбувається по всьому світу. Обидві країни можуть приєднатися до інших країн для зниження стрімкого зростання рівня викидів парникових газів. Також вони могли б приєднатися до декларацій інших країн, на території яких є льодовики, таких як Бутан, Непал, Перу, Чилі та інші. Наприклад, маленькі острівні держави можуть багато втратити внаслідок підвищення рівня моря. Тому вони лобіюють дане питання з метою залучення уваги всього світу до цієї проблеми. І вирішенням проблеми підвищення рівня моря є зниження рівня викидів парникових газів.

В такому випадку, країни, на території яких є льодовики, можуть використовувати цей же принцип. Вони можуть залучити процвітаючі країни, такі як Норвегія, Ісландія, Австрія, Швейцарія і Нова Зеландія, які стикаються з згубним впливом отступания льодовиків. Таким чином, багаті і бідні країни могли б об'єднатися для вирішення нагального питання про викиди парникових газів.

Є й інше рішення, яке пов'язане з повною залежністю від вугілля в Киргизстані і Таджикистані. Використання вугілля призводить до того, що в Киргизстані і Таджикистані утворюється кіптява, яка забруднює повітря, наприклад, в Бішкеку. Помітно, що в Бішкеку повітря сильно забруднене через це. Деяку частину кіптяви вітер відносить на льодовики. Який відсоток кіптяви в Бішкеку, я не знаю. У Гімалаях було проведено багато досліджень, які демонструють вплив неефективного використання вугілля, дизельного палива та біопалива. В Індії негативний вплив джерел кіптяви було зафіксовано в льодовиках Гімалаїв.

Чи спостерігається схоже вплив в ЦА? Якщо є докази того, що сажа осідає на гори Тянь-Шаню і Паміру, то їх можна буде отримати за допомогою дослідження. Проте, навіть якщо ми приберемо джерела кіптяви в цьому регіоні, це складе лише близько 10 відсотків впливу на танення льодовиків по всьому світу. Киргизстан і Таджикистан могли б зробити більше для підтвердження наслідків прискореного танення льодовиків для того, щоб отримати інноваційну допомогу в адаптації та фінансування, які можна отримати від фондів зеленого клімату та інших світових організацій, які займаються адаптацією і ведуть роз'яснювальну роботу по всьому світу.

- Ви вірите в те, що Аральське море можна відновити? Або момент упущений?

- Я не знайомий з тисячолітньою історією Аральського моря. Недавній спад - це всього лише короткий період для цього озера. Думаю, що в якийсь час воно збільшується, а в якесь зменшується. У минулому погода не була статичною. Вона була непостійною. Я б не став виключати можливості того, що море може заново відновитися. Якщо в майбутньому використання води для потреб людини стане раціональним, можливо, ми побачимо, що в Аральське море буде надходити більше води.

Проти, більш невизначено ситуация існує относительно опадів у ЦА, а не Стосовно температури. Ми знаємо, что температура підвіщується, но ми з найменших упевненістю Можемо Говорити про опад, и Минулого літа на территории ЦА в дійсності були дуже Сильні Дощі. Необходимо пам'ятати про ті, что температура и опад - це две фундаментальних складових клімату. Ми точно знаємо, что Північний Льодовітій океан, Який знаходится на півночі России, нагрівається, в зв'язку з чим на его поверхні утворюється менше льоду. У зв'язку з ЦІМ, відбувається більш сильне випаровуваності, а такоже змінюється напрямок и ШВИДКІСТЬ вітру. Чи призведе це до посилених дощів і вологості в ЦА, які прийдуть з півночі?

Метеосистеми приходить в ЦА із заходу, а Метеосистеми з півночі - нечасте явище. Проте, все може змінитися, а може і не змінюватися. В якійсь мірі подібна невизначеність не дозволяє все точно спланувати. Можливі зміни мають значення не тільки для Аральського моря, але і для річкових басейнів Амудар'ї і Сирдар'ї. Можна очікувати деяких змін в опадах.

Звичайно, Аральське море об'єктивно вважається прикладом поганого управління водними ресурсами. А зараз його також можна розглядати як приклад негативного впливу кліматичних змін, однак, невизначеність залишається. Є надія на те, що Аральське море трохи відновиться, але нереалістично очікувати, що його рівень відновиться і стане таким же, яким він був в минулому столітті.

- Що Ви порекомендуєте Узбекистану, Таджикистану та Киргизстану для вирішення спорів про поділ води в Ферганській долині?

- В першу чергу, хочеться сподіватися, що країни ЦА докладуть усіх зусиль для поліпшення системи управління водними ресурсами у себе всередині країн. Для цього буде потрібно систематичний збір даних і обмін інформацією між гідроенергетикою і сільським господарством. Це може поліпшити співпрацю всередині регіону. Питання полягає в тому, краще розділити управління водними ресурсами Сирдар'ї та Амудар'ї? Або краще буде застосувати принцип спільного управління? Це питання може вирішуватися повільно, тому що проблеми є нагальними. Потрібно чітко окреслити набір проблем і рішень, над пошуком яких потрібно буде працювати.

Відносний успіх управління водними ресурсами на річці Йордан є конструктивним прикладом, застосування якого можна випробувати і в ЦА. Регіональні уряди могли б розглянути цей приклад і спробувати подібне рішення в Ферганській долині.

У Центральній Азії спадщина централізованого планування продовжує зберігатися ще з радянських часів. Це, в свою чергу, створює очікування, що рішення буде виходити від центральної влади. По суті, з тих пір робилися неефективні кроки для просування рішень на рівні місцевого управління. Під подібними рішеннями я маю на увазі місцеві ініціативи щодо поліпшення системи водопостачання. Можливо, комітети з управління водними ресурсами в селах і водоохоронні органи в містах зможуть запропонувати приклади, які переймуть і інші.

джерело: ca-news.org