Рассказы о велопоходах

Хто винен, що прогулянка в "Сокольниках" ледь не коштувала життя маленькому Міші?

"Веселий паровозик" в "Сокольниках" ледь не переїхав маленького Михайлика. Міші два роки і дев'ять місяців, а паровозик в парку з 2009 року і важить 1200 кілограмів. На думку дирекції парку, винен хлопчик-камікадзе: керуючи самокатом, він в'їхав в паровозик. Мама Михайла, свідки трагедії - всі вони в змові проти "Веселого паровозика" і його господаря.

"Веселий паровозик" приніс біль і сльози

12 квітня маленький Міша з мамою гуляв у парку "Сокольники". На площі біля фонтану, як зазвичай в теплу пору року, зібралися малюки з батьками: діти малюють, бігають, граються, а мами спостерігають за ними і гріються на сонечку. А ще в парку був "Веселий паровозик" - отаке чеховські рушницю, він розбавляв мирну картину в пішохідній зоні.

Паровозик катає дітей по парку. А Міша на корточках малює крейдою на асфальті. Паровозик, як стверджують очевидці, їде безшумно, мабуть, щоб не лякати дітей. Мама за маленьким Мішею стежить. Нічого не віщує біди. Просто паровозик важить 1200 кілограмів, тихо рухається по пішохідній зоні, а мама Михайла стоїть спиною до паровозику і дивиться на сина. Миша сидить спиною до мами, і, відповідно, до паровозику. "Веселий паровозик" наїжджає на Мишу. Хлопчик падає "зірочкою" на асфальт, а водій паровозика їде далі. Він на роботі. Люди починають кричати, водій зупиняється - правим колесом на грудях малюка.

Читайте також: Аквапарки: адреналін або невиправданий ризик?

Мишу з мамою доставили в Дитячу клінічну лікарню святого Володимира. Миша живий. І йому, за словами лікаря, пощастило. Підозри про внутрішні пошкодження, розрив уретри, крововиливах, зламаних ногах рентген та УЗД не підтвердили. Моторошний шок, ситуаційний невроз - Мишу з Москви треба відвозити в санаторій, щоб малюк не бачив машин і побув далеко від міської суєти.

Папа Міші Анатолій Байдак - людина зібраний, серйозний і справа на гальма не спустив. Став з'ясовувати, чий паровозик. Адміністрація документів з маршрутом, по якому "Веселий паровозик" їздить в парку, не надала. Ще не написав Анатолій заяву в адміністрацію і в поліцію, відповіді не дізнався. Папір з'явилася - трапився і дзвінок від господаря паровозика. Приватний підприємець на ім'я Анатолій по-діловому запропонував татові Міші 20 тисяч, про що Анатолій і розповів кореспонденту "Правди.Ру ":

- Він і його батько в грубій формі намагався схилити мене до отримання грошей. Але за що? Фінансовий збиток на даний момент не встановлено, ми проходимо лікування. Він не розумів, що відбувається - чому я не беру гроші і чому я відмовляюся забирати заяву з поліції. А на питання: "Що твій паровозик робить в пішохідній зоні?", Він мені відповів, що йому дозволили в адміністрації парку.

- Пане Анатолію, якби людина зрозуміла свою помилку, вибачився і став вам допомагати, ви б взяли його?

- Ви знаєте, з огляду на розвиток спілкування, у мене пропало бажання спілкуватися в позитивному ключі. Якщо він подзвонить, я не скину виклик, відповім йому. Адже спочатку власник паровоза, Анатолій, шкодував про те, що трапилося. У нього у самого двоє дітей. Але коли підключився до спілкування його батько, він, мабуть, вирішив прийняти його сторону.

Потім, як в "Поле Чудес", сума почала зростати. На цей раз тато підприємця розлютився і обрубав "торг": "70 тисяч - і хороший!". Тут-то і з'ясувалося, що, виявляється, Міша - небезпечний лихач на самокаті, який вирішив паровозик покорежить. Та й дружина Анатолія, виявляється, не за дитиною стежила, а на чоловіків витріщалися. І нічого заважати працювати чесним підприємцям, у них сезон починається.

Читайте також: Дитячі майданчики небезпечніша будмайданчиків

Бридко, брудно, образливо і страшно. Людина нападає, перетворюється в дике Оскаженілий тварина і починає морально забивати свою жертву. Що це? Боягузтво і небажання відповідати за вчинки? Справжня натура людини в екстрених ситуаціях проявляє себе як не можна більш яскраво.

Адже ви, шановний господар паровозика і його шановний тато, не знаєте цих людей, не бачили ситуацію своїми очима, і ви дозволяєте собі образи, намагаєтеся купити чуже мовчання! Невже у вашому світі дійсно все купується і продається? Невже ви настільки нещасні, що зустрічали в житті людей, здатних на справжні Вчинки? А втім, можливо, вам це і не потрібно.

" Правда.Ру " зв'язалася з Анатолієм - власником паровозика, і ось що він повідомив:

- Ми зустрічалися з батьком дитини, я пропонував йому 70 тисяч. Я був готовий оплатити лікування хлопчика. Ми не винні. Це атракціон дитячий, у нас є всі документи, це не транспортний засіб, який не може пересуватися в пішохідній зоні. Все, що зараз пишуть і говорять - це провокація. Може, Анатолію заплатили конкуренти? Оператор паровозика побачив в дзеркало заднього виду, як хлопчик на самокаті повертав перед складом, і зупинився. А хлопчик сам врізався в паровоз. Уявіть, він важить дві тонни, що було б з дитиною, якщо він паровоз наїхав на нього? Мій оператор викликав "швидку" а потім скасував виклик, так як мама втекла з парку з дитиною. І на паровозику встановлений сигнал, музика в вагонах грає. Він не міг їхати безшумно, як зараз пишуть.

Читайте також: Чотири роки за смертельну "тарзанку"

Історія набула розголосу завдяки посту в "Живому Журналі" Євгенії Просвєтова. Вона - журналіст, а Байдак-старший - брат її колеги, в порядності і розсудливість якого вона впевнена. Інакше не намагалася б допомогти. Євгенія зробила благородну справу, і вона сподівається на те, що енергії, яка виникла після публікації, вистачить на те, щоб довести справу до завершення. До законного завершення. Але і на Євгену, як вона розповіла " Правде.Ру ", Обрушилися неадекватні читачі:

- Якби я була перволітки в ЖЖ, я б ридала від вала негативу. У нас немає культури спілкування ні в житті, ні в інтернеті. Відчуття повної безкарності у людей, які пишуть гидоти. Потрібно регулювати спілкування в інтернеті. Люди повинні відповідати за мат, образи і екстремізм.

Батько Михайла хоче, щоб було розгляд - судове та адміністративне. Ця сім'я і люди, які їм допомагають, зауважимо, не за гроші, хочуть, щоб в парках їх міста, їх країни було безпечно. Це дико, що про трагедії треба кричати, бити в дзвони, щоб зрушити ситуацію з мертвої точки. Але, на жаль, таке наше життя: чи не прокричи - переїдуть і поїдуть далі, паровозик же веселий. Люди хочуть, що їх помічали, щоб цінували людські життя. Щоб розгляду були не "по понятіям", а згідно із законом. Нам не можна залишатися байдужими. Байдужість і "самвіноват" - смертельно небезпечні:

"Повинні бути ініціативні люди, групи, які будуть дербаніть депутатів, щоб були від них реальні справи. Відчуття, що за зверненням у справах до тих, хто може їх вирішити, починається війна паперів. Так, бюрократія - двигун нашого життя, але ж є людські відносини, в яких є не «якийсь дитина" і "якась мати", а дитина і його мама ", - продовжує Євгенія.

Читайте також: Літні дитячі табори отруєння

Після того, як історія набула розголосу, з Анатолієм, за його словами, зв'язався керівник департаменту культури Москви Сергій Капков. Після дзвінка Сергія Олександровича подзвонили Анатолію і з адміністрації парку "Сокольники":

"Відсутність бажання у адміністрації йти на контакт без" стусана "Капкова - це бажання замилити цю ситуацію. Мені б хотілося, щоб люди, які відповідають за щось, несуть відповідальність, знали, що знайдуться завжди ті, хто просто так не залишить їх бездіяльність, халатність ", - говорить Анатолій.

Анатолію розповіли, що, виявляється, адміністрація провела перевірку, опитала свідків, зустрілася з батьками. І доповіла Капкову, що хлопчик був без нагляду, пересувався на самокаті і після події був відправлений до лікарні, звідки був виписаний через день. Сергій Олександрович, спасибі Вам за те, що взяли цю справу під контроль. Тільки в реальності ніякої зустрічі не було, хлопчика в лікарню відправляла зовсім не адміністрація - її представників на місці події не було. І з лікарні дитину і матір забрав батько сімейства.

Звичайно, тепер начальство "Сокільників" вважає, що винен водій і його треба звільнити: мовляв, не мав він права їздити по території, де гуляють малюки з мамами. Тільки, виявляється, адміністрація, як і господар паровозика, вважає, що хлопчик пересувався на самокаті і буквально врізався в атракціон. Дивно, що коли є маса свідків, є дитина і його мати, врешті-решт, виникає ще нібито розслідування, проведене дирекцією парку. Тепер ви розумієте, що "забирай 70 тисяч і вали!" - потужна зброя? Почалася маніпуляція громадською думкою з метою уникнути відповідальності:

"Спасибі Сергію Капкову, він обіцяв мені взяти цю справу під свій контроль. Претензій до уряду Москви у мене немає, і я з вдячністю прийму допомогу. З моєї точки зору, велику справу вже зробили - прийнято постанову про підвищення заходів безпеки на атракціонах. Наступна задача - покарати винних. Ми чотири роки живемо в Сокольниках, з народженням Михайла стали часто гуляти по цьому парку і, повірте мені, знаємо, де там небезпечні зони. на пішохідних зонах - а саме на ній сталася трагедія - паровоз їздити не повинен. Це як якщо б ви відкривши али двері в кімнату, і на вас раптом вилетів паровоз ", - говорить Анатолій.

Паровозик з парку зник. Деякі мами жалкують, що рух полюбився дітям транспортного засобу тимчасово припинено. На сьогодні у Анатолія призначена зустріч з представниками дирекції парку. Батько хлопчика боїться провокацій з боку адміністрації, і на зустріч з ним їдуть журналісти. Ми будемо стежити за розвитком ситуації.

Читайте найцікавіше в рубриці "Суспільство"

Але за що?
А на питання: "Що твій паровозик робить в пішохідній зоні?
Пане Анатолію, якби людина зрозуміла свою помилку, вибачився і став вам допомагати, ви б взяли його?
Що це?
Боягузтво і небажання відповідати за вчинки?
Невже у вашому світі дійсно все купується і продається?
Невже ви настільки нещасні, що зустрічали в житті людей, здатних на справжні Вчинки?
Може, Анатолію заплатили конкуренти?
Уявіть, він важить дві тонни, що було б з дитиною, якщо він паровоз наїхав на нього?
Quot; - потужна зброя?