Телеканал "Дождь": все, що вам потрібно про нього знати - bit.ua

1. початок
2. За що любити "Дождь"?
3. скандал
4. майбутнє
5. Рекомендовані редакцією bit.ua відео на Дощі:

"Дощ" останнім часом став одним з найпопулярніших російських телеканалів серед мислячої населення. Він транслював революційні події в Києві майже в повному обсязі, а різноманітністю форматів схожий на телебачення майбутнього. 28 січня через одного опитування на сайті "Дождь" почали масово виключати з великих кабельних мереж. bit.ua розповідає, як так вийшло і за що "Дощ" варто дивитися.

початок

"Дощ" був створений в 2010 році Наталія Синдєєва як канал, не схожий на решту телебачення. Замість звичних рекламних роликів тут зачитують вірші, провідні дозволяють собі не тільки емоційні оцінки, а й пародії на колег з федеральних каналів, а по ночах в темних студіях грають інді-музиканти. Так що там говорити - навіть Ксенія Собчак, яку ми знали колись, саме тут стала тією Ксенією Собчак, якою ми її знаємо тепер. Замість вихолощених ефірів в кадрі часто панує творчий безлад: хтось невчасно перемикає включення, десь раптово зникає звук, а журналісти в найвідповідальніший момент смішно обумовлюються. Все це часом виглядає кумедно, але майже завжди - щиро.

За що любити "Дождь"?

• За непорозуміння в прямому ефірі.
  Фірмова фішка "Дощу" - це коли щось йде не так. В ефірах можуть відбуватися щирі ляпи, на які неможливо реагувати з серйозним обличчям.
• За "Собчак живцем".
  Мабуть, найвідоміший проект каналу з тих, що до сих пір йдуть. Інтерв'ю в прямому ефірі. Діапазон гостей: від Охлобистіна до Пугачової.
• За вірші в рекламних паузах.
  По-перше, це красиво. По-друге, де ще послухати Пастернака, Гумільова, Мандельштама замість рекламної перебивки?
• За хорошу музику.
  Пам'ятайте, коли "Океан Ельзи" відіграв міні-концерт в Домодєдово? Це все організовував "Дождь".
• За безглуздий бінокль в прогнозі погоди.
  Просто подивіться прогноз і все зрозумієте.
• За "Лекції на Дощі". Про історію, культуру, літературу, мистецтво і "нових" науках. Корисно і вдохновляюще. До речі, їх можна дивитися онлайн прямо на сайті "Дощу" .

Трохи пізніше в арсеналі телеканалу з'являється (нехай і тимчасово) найважча артилерія у вигляді авторських програм Леоніда Парфьонова та Володимира Познера. Одного разу в студію навіть заглядає Дмитро Медведєв, як би закриваючи недовгий період своєї медійної відлиги. Коротше кажучи, для сучасної Росії "Дождь" стає приблизно тим же, чим для нас останні пару місяців було "Громадське"; тільки з великими грошима, кращої технічною базою та варіативністю. Порівняння з "Громадським" напрошується ще і тому, що для українського глядача "Дождь" є чи не єдиним російським каналом, який можна дивитися - події Майдану, наприклад, тут висвітлюються щільно і адекватно.

скандал

Останній скандал, як це часто буває, виник на рівному місці. На сайті "Дощу" з'явилося опитування, приурочений річниці блокади Ленінграда. Питання звучало злегка провокативно, але навряд чи до такого ступеня, щоб викликати таку бурю: «чи потрібно було здати Ленінград, щоб зберегти сотні тисяч життів». Це, в общем-то, все. Питання незабаром прибрали, редактори вибачилися, але ящик Пандори до сих пір не закривається.

У Росії, як відомо, для таких випадків діє золоте правило: не пиши про ВВВ того, чого не знайдеш на радянських плакатах (згадуємо скандал з твіттером Дурова пару років назад). Найжахливіше, що реагувати на небачену редакторську зухвалість влади в цей раз навіть не довелося. Деякі кабельні мережі самі призупинили мовлення "Дощу" через "некоректною тематичної політики", раптово перейнявшись виховною функцією телебачення. Звідусіль полилися звинувачення, неспокійне море блогів і соціальних мереж захвилювалося, розбудивши навіть прокуратуру Санкт-Петербурга.

Цей скандал - далеко не перша палиця в колесі "Дощу". Правда раніше канал дошкуляли швидше економічні, а не ідеологічні проблеми. Всього за 4 роки існування від "Дощу" відлякували рекламодавців, створювали кілька навколодержавних конкурентів, а тепер ось взялися за найнебезпечніше - розмови про "дідів, які брали Берлін". Чи не забагато для всього-лише-полухіпстерского-інтернет-телебачення?

І це при тому, що "Дощ" поширюється тільки в інтернеті і кабельних мережах - в "вищу лігу" загальнодоступних федеральних каналів його, про всяк випадок, не пускали. Але хоча цей факт здорово урізує аудиторію, офіційна Росія нібито бачить в ньому якусь явну загрозу.

майбутнє

Парадокс, але навіть при цьому пресингу "Дождь" залишається одним з найпрогресивніших російських медіа. Він вчасно подбав про аудиторіях мобільних пристроїв, прив'язав в трансляцію Twitter, показав "Громадянина поета" на піку популярності, а зовсім недавно пішов на двоякий, але дуже актуальний крок введення платної підписки.

Так, такий хід - лише вимушений захід збереження фінансової незалежності, але за часів всяких Netflix'ов складно придумати щось більш сучасне. "Дощ" відчайдушно бореться за майбутнє. Нехай не гладко, нехай методом проб і помилок, з обов'язковими непорозуміннями і ляпами в прямому ефірі. Але саме промацування пульсу нового часу і відрізняють його від набили оскому конкурентів. Так що залишилося всього-нічого - вижити.

Рекомендовані редакцією bit.ua відео на Дощі:

Інтерв'ю Собчак з братами Кличками:

Поет і Громадянин:

Океан Ельзи: концерт на валізах в Шереметьєво:

Парфьонов і Познер разом з Навальний про громадське телебачення:

Наша Facebook-сторінка