Природа Киргизстану: красиво, але брудно. Чому?

Природу Киргизстану описують різними епітетами: казкова, чарівна, приголомшлива. І все це правда. Але захоплення ці краси викликають найчастіше лише на лубочних картинках. На ділі ж, як тільки турист виявляється в зоні відпочинку, його шокують види гір сміття, розкиданого всюди. Місцеві люди в більшості своїй, виїжджаючи «на природу» на пікнік, після себе залишають купи скляних пляшок, пластикових баклажок і пакетів, а під кущами - «мінні» поля. І це величезна проблема для Киргизстану, який намагається заявити про себе як країні туристичної: у обивателів немає культури дотримання чистоти. Так і хочеться вигукнути безсмертне гайдаївської: «А ще боремося за почесне звання Будинки високої культури і побуту. Це ж кошмар ... ».

Смітять все, прибирають одиниці

Закінчилося літо і туристичний сезон в Киргизстані можна вважати закритим. Холоднішає. Люди перестають їздити в гори, на озеро та інші місця проведення дозвілля. Але всюди залишаються гори сміття, який з часом покриється шаром землі, листя, бруду. Частина біологічного сміття буде розкладатися, а ось пластикові і скляні відходи так і будуть лежати. Це і є нинішня картина сучасних зон відпочинку. Мешканці Киргизстану при нагоді завжди пишаються красою природи своєї країни. Хоча справедливості заради треба відзначити, що для створення і поліпшення цієї краси ніхто з людей пальцем об палець не вдарив.

Бесіди про культуру поведінки на природі зазвичай проводять з дітлахами в першому класі. Мета таких занять - виховати у дітей почуття відповідальності за свою поведінку в природі, сформувати знання про норми і правила поведінки, виробити потребу в спілкуванні з природою. На жаль, дорослі самі зазвичай показують зовсім зворотні приклади.

Стара приказка говорить, що «чисто не там, де прибирають, а там - де не смітять». У Киргизстані смітять практично всі і всюди. А прибиранням займаються лічені активісти. Наприклад, минулого тижня близько 50 осіб - інваліди по слуху і члени киргизького товариства сліпих і глухих - зібрали більше ста мішків сміття у флагштока на горі Боз-Болтока недалеко від столиці. І так завжди: смітять більшість, а прибирають за ними добровольці.

Влада не вживає жодних дій по «окультурення» населення: немає елементарних сміттєвих урн і баків на центральних вулицях. Бішкекчанка Олександра Мельникова нарікає: «Буває, бананову шкірку несеш додому, бо по дорозі жодної урни не трапляється. Чи не викидати ж її на дорогу ».

Окремої згадки заслуговує тема туалетів. Вважаю, що ця проблема актуальна не тільки в рамках окремо взятого Киргизстану, а й у всіх пострадянських країнах. Як не було сексу в Радянському Союзі, так само можна сказати, що радянські люди не ходили в туалети. Справедливості заради треба сказати, що в установах громадського харчування та інших громадських закладах відхожі місця, звичайно, є. Під час проведення якихось урочистостей, наприклад, святкування Дня незалежності столична мерія зазвичай орендує біотуалети. На оренду вбиралень в той день муніципалітет витратив 100 тисяч сомів ($ 1460).

Якщо в місті одиночний турист може заскочити в якесь кафе «в особистих справах», то що робити на природі? Місцеві жителі звикли, що вони теж є частиною цієї природи і зрошують найближчі кущики. А ось цивільним іноземцям, за їх визнанням, не комільфо залишати сліди свого перебування під відкритим небом. Нещодавно від одного бішкекчаніна почув таку історію: «Брав мій знайомий гостей з Еміратів. Повіз їх на Іссик-Куль. Ті по пляжу ходять туди-сюди, а в воду не йдуть.

- Везіть нас назад до Бішкеку, - кажуть.

- Чому? Навіть не викупаєтеся?

- Ми, кажуть, жодного туалету не побачили. Де все це? В воді. Ми 5 раз в день намаз читаємо, не можемо в такій воді купатися. Харам ...

Ось прям сором, дійсно. Ковбаса халяль є, торти є, навіть фунчёза халяльна є. А туалети на пляжах поставити ... Це, напевно, останній аргумент, якщо вже на санітарно-гігієнічні норми наплювати ».

Якщо пляшка, два пляшка ...

Російський журналіст і мандрівник Андрій Рябченко родом з Киргизстану. Щоліта він намагається приїхати сюди, щоб пройтися по гірських ущелинах, поплавати в озерах. І з кожним роком, за його словами, природа стає бруднішим:

- Цю шеренгу пляшок я зібрав, не відходячи навіть 15 кроків (!) Від намету, - Андрій показує фото. - І це не сміттєвий полігон, а водоохоронна зона Папанского водосховища, яке, між іншим, є, водозабором для Оша.

Такі сліди людської життєдіяльності можна зустріти навіть в найвіддаленіших куточках дикої природи Киргизії. Фото Андрія Рябченко

Андрій нарікає, що всюди, куди тільки мешканці Киргизстану можуть дістатися на машині, дістати випивку і відзначити свій «подвиг», вони залишають після себе гори сміття.

- Пляшки, пакети, залишки їжі і все інше кидаються відразу, хоча що заважає сунути їх в машину? Думаю, що людина, яка йде в гори, має вже інше свідомість, мислить, не як бидло-споживач. І якщо у нього є пляшка води, пакети з їжею, то він не викине їх, а віднесе з собою. Прикро, що серед приїжджих іноземців таких більшість, серед киргизів - раз, два та й усе.

На жаль, для туриста, якому важлива незаймана природа, місць в Киргизстані стає все менше. За два останні роки мені вдалося об'їздити майже всю республіку, за винятком Таласської області: від льодовиків Інильчек на сході до напівпустель Баткенській області на південному заході.

Все більш-менш доступні для пострадянського туриста місця дуже сильно забруднені. Це стосується як популярних місць відпочинку, так і малодоступних. Наприклад, на південному березі Іссик-Куля практично не залишилося чистих від побутового сміття пляжів, що було ще 5-6 років тому. Найсильнішим чином завалено брудом Андижанское водосховище, береги якого потопають в мішках зі сміттям, всіяне сміттям ущелині Ала-Арча. Трохи менше забруднено Токтогульского водосховище.

Усипані побутовими відходами навіть місця, в які потрапити проблематично - ущелині Каркира (прикордонна зона), підходи до піку-семитисячниками Леніна (дуже погана дорога). Найпоширеніший сміття - пляшки з-під горілки, пива, пакети. Якщо є хоч найменша ймовірність дістатися до місця на машині, будьте впевнені, людська бруд знайдеться.

Інша справа з місцями важкодоступними. Так, вже через сто метрів після закінчення доступною для позашляховиків дороги до піку Леніна не побачиш навіть фантик від цукерки. Причина в тому, що в важкодоступні місця потрапляють саме туристи, яким цікава природа, а не бажання випити в нетрадиційній обстановці. Велика частина «правильних» туристів - іноземці або люди, які з року в рік ходять в походи, йдучи з міст від суєти. Мешканці Киргизстану, казахстанці і росіяни, та й в цілому люди пострадянські, ставляться до природи тільки споживацьки - приїхати, поїсти і випити, ще краще - відразу помити авто, повернутися додому, гордо викладаючи фото в Інстаграме про «підкорення» диких місць. З власного досвіду можу судити, що в Росії все те ж саме. Вивезти свій же сміття і тим більше винести або спустити його на собі вважається нижче гідності, а ось поговорити про екологію здатний кожен, - каже Андрій.

Смітять скрізь - і на землі, і в воді. Фото Андрія Рябченко

Журналіст і редактор сайту Vesti.kg Марія Озмітель в інтерв'ю «Фергані» відзначила, що засмічені зони відпочинку, вулиці і дороги - це показник стану держави в цілому:

- Раз людина смітить, значить, він знає, що йому за це нічого не буде. І навіть якщо його спробують залучити, він зможе «відмазатися». Якщо для нього такий сценарій - норма, значить, були такі приклади. І неодноразові. З точки зору етики, якщо людина смітить, значить, йому ця земля, ця природа не дорога, у нього немає до цього всього поваги, немає поваги до людей, які тут живуть, до самого себе. Значить, система цінностей - людських і духовних - зруйнована. Чому це сталося - інше питання, але перетинається з корупцією і беззаконням. Так що, припустимо, піднімати штрафи або навіть кримінальну відповідальність за недбале або злочинне ставлення до навколишнього середовища, за викид сміття в недозволених місцях - це не вихід. Потрібно будувати «рибу» заново. І щоб голова у неї була з самого початку не протухла. Але це складно, і, швидше за все, в найближчі роки в країні неможливо.

Кампанії екологічних активістів, звичайно, дають якийсь результат, але, на жаль, незначний. Однак спасибі їм величезне, що вони це роблять. Ефект від їх роботи не в повній мірі залежить від них самих. Тому що, знову ж таки, «розбивається» про байдуже ставлення до того ж самому збереженню екології з боку держави - адже через «корупційну» призму, за фактом, великим пансіонатам, підприємствам «смітити» дозволяється. Так що проблема забруднення навколишнього середовища лежить в площині державної політики. І просто заборонами або закликами її рішення не добитися, - вважає Озмітель.

Зі сміттям по життю

Бішкекська активістка Юлія Барабін не перший рік бореться з представниками місцевого самоврядування, які біля узбережжя озера Іссик-Куль влаштували сміттєзвалище побутових відходів.

- Дачне селище «Ентузіаст» розташований в чудовому, курортному містечку в 2 км від центру літнього туризму - села Бостері. Організований він був в кінці 1970-тих років відомої на весь СРСР здравницею «Киргизької взморье» для своїх співробітників. З огляду на, що прибережна зона на Іссик-Кулі забудовується блискавично, територія дач могла бути дуже перспективною землею - киргизької рів'єра. Могла б, але вже не стане. У 2001 році місцевий Кенеш (представницький орган місцевого самоврядування) і айил окмоту (сільська управа) села Бостері організували в 500 метрах від дач звалище на 4-х гектарах. Через десять років звалка заповнилася і впритул підступила до дачній ділянці, - розповіла Барабін «Фергані».

Думка дачників, до яких підселили дурнопахнущей сусіда під бік, місцева влада навіть і не думали питати. Чи не провівши екологічних досліджень, які не трансформувавши землю, не огородивши звалище, порушивши практично все республіканське законодавство, айил окмоту (сільська управа) у взявся збирати гроші за вивезення сміття численних з готелів і ресторанів, відправляючи тонни органіки і пластика під ніс дачникам. Забули, що таке чисте повітря, що зазнавали нашестя паразитів, принижені ситуацією, дачники відносили скаргу за скаргою до сільради села, але без будь-якої реакції у відповідь.

І це не єдина звалище, організована в курортній зоні. Аналогічна ситуація на сміттєвих полігонах міста Чолпон-Ата, сіл Чон-Сари-Ой, Кумбель і Тамчи. Експерти давно вже б'ють на сполох, вирішення проблеми збору та утилізації сміття було закладено ще в програму кабміну в 2009, але минуло вісім років, а в країні немає жодного сміттєвого полігону, що відповідало б екологічним вимогам і стандартам.

Барабін зазначила, що «чиновники, незважаючи на абсолютно катастрофічну ситуацію зі сміттям в країні, не хочуть навіть зробити крок на зустріч експертного співтовариства і хоча б виробити реальну стратегію вирішення даної проблеми».

- Може, вони не бачать через тоноване скло сміття на полях, по узбіччях доріг, на пляжах, в ущелинах? - задається питанням активістка. - Що я відчуваю після двох років, убитих на ходіння по чиновницьких кабінетах? Я розумію, що волати до людяності чиновників - саме марне заняття, її немає. Поруч зі своїми особняками заміськими, вони, звичайно, смітник не влаштують, але зате звозять сміття зі своїх пансіонатів і вілл до простих людей, які не можуть собі дозволити дорогих адвокатів. У нас зрошувана, родюча земля, і її просто вбивають, перетворюючи в зону відчуження, а нас побічно випихають, вичавлюють.

Фотожурналіст Влад Ушаков відомий тим, що піднімає питання збереження екології країни. У бесіді з журналістом «Фергани» він розповів, що всі заповідні місця, куди може дійти людина, вже загиджені.

- Я дивуюся, що люди не можуть зрозуміти - природу не відновити, - каже Влад. - А силами активістів, яких одиниці, ситуацію не змінити.

Фото Влада Ушакова

«Фергана» звернулася до прес-служби Держагентства охорони навколишнього середовища з проханням відповісти на питання, чому природа нашої країни така засмічена, що потрібно робити, щоб ми могли пишатися не тільки красою, але й чистотою наших гір і озер? На жаль, відповіді на свої питання ми так і не отримали.

Питання збереження навколишнього середовища - це питання культури. А з цим, на жаль, великі проблеми не тільки у обивателів, а й у влади.

Улугбек Бабакулов

Міжнародне інформаційне агентство «Фергана»