Купонні сайти розщедрилися
Відразу після травневих свят туристам, які постраждали від діяльності туроператора «Ідеальний світ», надійшли перші виплати від купонних сайтів. За словами Наталії Леонової, яка придбала купон на сервісі «Вигода.Ру» за 12,5 тис. Рублів для оплати туру в Ізраїль, гроші в повному обсязі були перераховані їй на картку 10 травня вдень. На розгляд її заяви знадобився тиждень.
Нагадаємо, туроператор «Ідеальний світ» останнім часом продавав тури на знижкових сайтах. В результаті діяльності турфірми близько 150 туристів втратили відпочинку в Ізраїлі . В кінці квітня щодо керівництва компанії було порушено кримінальну справу за статтею «Шахрайство».
Як повідомив 11 травня кореспонденту «БАНК» виконавчий директор сервісу «Вигода.Ру» Володимир Маринович, компанія має намір повернути гроші туристам «Ідеального світу» на загальну суму 1,2 млн рублів. «Через наш сайт придбано приблизно 100 путівок туроператора« Ідеальний світ », оскільки керівництво компанії зникло до закінчення акції, гроші за договором туроператору було переведено не були», - пояснив співрозмовник.
Аналогічно має намір вступити ще один сервіс, «Бігліон»: виплати обіцяють почати після 15 травня А ось в LadyKupon.Ru туристам відмовили, причому без пояснення причин. Ситуацію ніяк не коментують, запит кореспондента «БАНК» залишився без відповіді.
За словами Тетяни Васеновой, однією з постраждалих, близько 70 туристів «Ідеального світу» готують позови для звернення до суду. "Крім Росспоживнагляду жодна з інстанцій, куди ми писали листи, ніяк на наші прохання не відреагувала. Страхова компанія« Росгострах »запевняє, що договір страхування, наданий« Ідеальним світом », недійсний, відповідальних годі й шукати", - так описала те, що відбувається співрозмовниця. Вона уточнила, що відповідь на звернення ініціативної групи в Громадську палату Росії все-таки прийшов. У листі за підписом заступника начальника відділу по роботі зі зверненнями громадян А. Д. Качина повідомлялося, що звернення туристів направлено в Міністерство спорту, туризму і молодіжної політики Російської Федерації, «в зв'язку з тим, що Громадська палата не має повноважень безпосередньо вирішувати ті проблеми, які порушені ».