У Киргизії знову піднімають питання повної заборони полювання на барана Марко Поло - Новини полювання, риболовлі та туризму - Новини

У Киргизії знову піднімають питання повної заборони полювання на барана Марко Поло

У Киргизстані розгорається скандал навколо співробітників прокуратури і Госекотехінспекціі, які були «спіймані» громадськістю в соціальних мережах з фотографіями полювання на козерогів.

І незважаючи на виправдання чиновників і пред'явлені ними докази про законність «відпочинку», люди обурюються - як могли особи, які повинні піклується про природу і за тим, щоб інші не порушували законів, самі вбивати беззахисних тварин.

Особливо громадськість обурило хвастощі чиновників, які виклали фотографії з трофеями звірів в публічних інтернет-ресурсах - дивіться, які ми, мовляв «круті». Резонанс навколо цієї справи став знову піднімати питання повної заборони в Киргизстані полювання на рідкісних тварин.

Основними об'єктами полювання в Киргизстані, що завдають величезної дохід, є памірський підвид гірського барана (барани Марко Поло або архари) і гірські козли (козероги), на яких полювання офіційно дозволена. При цьому баран Марко Поло входить до Червоної Книги Киргизстану і повинен бути під охороною держави. Парадокс.

Влада країни щорічно встановлюють ліміти на відстріл. Так, в рік дозволяється відстрелити 70 архарів і 400 козерогів. Такий ліміт, як стверджує влада, не робить істотного впливу на стан популяціях даних видів.

Левову частину дозволів на відстріл отримують іноземні мисливці-туристи.

Однак, тільки за офіційними даними, в період мисливського сезону 2015-2016 рр. було зареєстровано 520 випадків незаконного полювання, тоді як було видано тільки 69 ліцензій. Така ж картина, що показує стабільну динаміку браконьєрства, спостерігалася і в попередні роки: з 2009 по 2014 рік, згідно зі звітом Держагентства з навколишнього середовища, виявлено 2483 факти браконьєрства і порушень правил полювання.

Реальне ж кількість фактів браконьєрства і неофіційних турів для іноземців і місцевих багатіїв може бути в рази більше ... До того ж збереження показників числа незаконного полювання сприяє безкарність - до кримінальної відповідальності за браконьєрство в історії незалежної Киргизстану був притягнутий тільки одна людина, інші відбулися адміністративними штрафами.

Про відчутному скороченні чисельності диких тварин за останні 20 років в Киргизстані в 2015 році заявили і три депутата Жогорку Кенеша, які ініціювали законопроект про заборону на полювання на всі види об'єктів тваринного світу до 2030 року.

Один з ініціаторів Равшан Жеенбеков пояснює свою ініціативу тим, що сфера полювання в Киргизстані - «це повна корупція». «При розробці законопроекту ми знали і розглядали випадки, коли мисливці декларують одні трофеї, а вивозять інші. Багато іноземних мисливці приїздять в Киргизстан і, маючи ліцензію на відстріл лише однієї голови тварини, стріляють двох-трьох », - сказав він.

Колишній депутат також особливо відзначив про браконьєрство і причетності до цього посадових осіб. «Дуже багато виходять на полювання просто, без дозволу в супроводі представників влади, таких як міліціонери, представники екологічної та лісової служби, прокурори. Це показує недавній скандал. І таких випадків дуже багато. Замішані в контрабанді і окремі співробітники митниці, служби нацбезпеки ... Сфера полювання в Киргизстані - це повна корупція », - уклав Жеенбеков.

Однак в уряді проект закону відхилили.

У кабміні заявили, що все під контролем. Парламентаріїв і захисників природи «заспокоїли», повідомивши, що для збереження і розмноження диких, особливо червонокнижних тварин, в країні створені мало не ідеальні умови: організовані 52 приватних і громадських мисливських господарств, проводяться відтворювальні і біотехнічні заходи, підрахунок парнокопитних, а взимку організована підгодівля .

Особливо «тиснули» лімітом на ліцензії на відстріл. «Щороку на відстріл Марко Поло видається 70 ліцензій, що становить всього лише 0,5%», - сказали в Держагентстві з охорони навколишнього середовища та лісового господарства Киргизстану (ГАООСіЛХ).

За офіційними даними, в республіці чисельність памірського підвиду гірського барана становить - від 17599 до 18988 голів, гірського козла (козерога) - від 49146 до 48889 голів; козулі - від 5253 до 5670 голів.

Вимушена міра?

Крім цього, як стверджують в Держагентстві, відстріл диких тварин дозволяється для користі самих же червонокнижних видів, тому що в злиденному бюджеті на їх охорону немає грошей.

«Ліцензії на відстріл видаються в зв'язку з браком фінансування. У нас середні зарплати всього за 2,5 тис. 90% коштів, які виділяються нашому агентству, йдуть на заробітні плати співробітників, а на господарські потреби коштів не виділяється. Це вимушений захід », - прокоментував глава відомства Сабір Атаджанов.

Інший аргумент влади на користь дозволу відстрілу - доходи в казну. За даними Департаменту полювання при ГАООСіЛХ, в 2015 році в 2 рази збільшився обсяг коштів, що надійшли за рахунок полювання на архарів і козерогів. За словами директора Департаменту Алмаза Мустафаєва, збільшення коштів, що надійшли сталося через зростання тарифів. «Якщо в минулому році відстріл одного гірського барана коштував 250 тис. Сомів, то тепер 450 тис. Сомів. Відстріл одного гірського козла варто в цьому році 70 тис. Сомів. За рахунок цього в цьому році за рахунок полювання на гірського козла і барана надійшло в цілому 50 млн сомів. Раніше ця сума становила 30 млн сомів », - сказав він.

А.Мустафаев повідомив, що 25% від коштів, що надійшли залишається в місцевому бюджеті території, де було відстріляно тварина, 35% - йде на роботу департаменту, 40% - на відновлення знову-таки в ту місцевість, де було відстріляно тварина. У республіканський бюджет кошти від полювання не надходять.

Чому заморських мисливців приваблює Киргизстан?

Кожен, хто вважає себе справжнім мисливцем, в числі інших гірських трофейних тварин хоче добути і архара Марко Поло. Гіллясті роги гірського барана, що досягають півтора метрів, вважаються особливо престижним трофеєм.

Інтернет рясніє рекламою полювання в Киргизстані, опубліковані сотні фотографій з убитими тваринами.

За інформацією Департаменту полювання, найбільше на полювання в Киргизстан приїжджають громадяни США, Франції, Німеччини та Іспанії. Близько 30 з 70 дозволених до відстрілу голів гірського барана припадають на американців. Решта - на громадян європейських держав. Заїжджають і мисливці з Казахстану.

Туристів в Киргизстані привертає відносна дешевизна мисливського туру, ціна на яку варіюється від 17 тис. До 20 тис. Євро за 10 днів, так як ліцензія на відстріл барана Марко Поло складає всього $ 5,9 тис. (За нинішнім курсом).

Для порівняння: За монгольську мисливську екзотику люди готові платити до $ 70 тис. За полювання. З 16 видів гірських баранів, відомих в світі, 2 види - алтайський і Гобійський - водяться в Монголії.

До того ж в Киргизстані ціни на організацію мисливських турів, можливо, знижені через велику конкуренцію - як повідомлялося вище, в країні 52 мисливських господарства. Більше половини з них припадає на Іссик-Кульську і Наринськой області.

Навіть в сусідньому Таджикистані пополювати на величних архарів Марко Поло коштує набагато дорожче, ніж в Киргизстані. Так, згідно з прайс-листом агентств з організації турів, іноземним мисливцям доведеться викласти за мисливський адреналін від 30 тис. До 35 тис. Доларів. Полювання в Магаданській області Росії коштує близько 35 тис. Доларів.

Нещасні випадки на полюванні

Полювання на архарів і козерогів в умовах високогір'я пов'язана з серйозною небезпекою. Це не тільки ризик захворіти «гірської хворобою» (нестача кисню на висоті 3000-4500 метрів), але і потрапити під лавину, зустрітися з вовками, впасти в бурхливу гірську річку або не вийти з снігової пастки.

У таких випадках мимоволі згадуєш легенду про самовпевненого мисливця Кожожаша, якого покровителька козерогів Сур-Ечки заманила високо в гори, змусивши піднятися його на таку неприступну скелю, з якої він вже ніколи не зміг спуститися ...

Іншою проблемою на полюванні може стати авто- або авіакатастрофа під час поселення або відбуття з місця полювання. Лопати вертольота в умовах високогірній місцевості через розрідженого повітря знижують швидкість обертання і повітряне судно може впасти на землю.

Так, найвідомішим став нещасний випадок в березні 2000 року, коли вертоліт з мисливцями розбився в долині Ак-Сай Ат-Башинського району. Потерпілих не могли швидко знайти через погані погодні умови. У цій авіакатастрофі загинули три людини, серйозно постраждали п'ятеро. Серед загиблих - депутат Жогорку Кенеша Е.Матиев, директор «Киргизглавохоти» Ч.Омуракунов і бортмеханік Ж.Кутманов.

Як пізніше повідомили відповідні органи, встановлено, що у гелікоптера при посадці відмовив правий двигун. Машину почало крутити. В результаті вертоліт вдарився хвостом об скелю і впав. Поки пілот намагався посадити вертоліт, пасажири почали вистрибувати з 20-метрової висоти.

Другий відомий нещасний випадок з мисливцями стався 15 березня 2004 року в Ат-Башинський районі. Тут вертоліт Мі-8 розбився під час евакуації громадян.

Вертоліт МНС отруївся в долину Муз-тор для евакуації групи мисливців, які опинилися в сніговому полоні. Зануривши на борт близько 20 осіб, в тому числі трьох громадян США і Канади, борт піднявся в повітря, але не зміг втриматися, після чого звалився. Загинули двоє людей, в тому числі пілот. Вертоліт згорів.

Що залишиться після нас?

Згідно з офіційною статистикою, сьогоднішня ситуація з червонокнижними Архар і Козеріг в Киргизстані нічого страшного не обіцяє. Тим часом, за даними німецької організації GIZ на 2010-11 роки, положення гірських баранів і гірських козлів на більшій частині Киргизстану можна назвати катастрофічним.

Так, згідно з інформацією GIZ, за межами Іссик-Кульської і Наринськой областей залишилася лише невелика дещиця від тих стад, які свого часу вразили італійського мандрівника Марко Поло. На обстеженій більш ніж 17 тис. Кв. км середня щільність козерогів і архарів не перевищує 1 особини на кв. км, що в 20 разів менше нормальної щільності. Інший міжнародний проект в 2014 році виявив, що на архарів в Киргизстані полюють на вертольотах і з автоматами Калашникова.

Госекотехінспекція, яка повинна здійснювати контроль за використанням ліцензії, скільки тварин по ній відстріляно і не перевищена чи допустима норма, не встигає цим займатися в повній мірі через великої кількості функцій, вважає депутат ЖК Дастан Бекешев.

Однак заборона відстрілу архарів і козерогів проблему не вирішить, вважають деякі вчені. Як вважає біолог Аскар Давлетбаков, мораторій лише посилить її, так як збільшиться незаконний відстріл, а держава слабо, щоб перешкоджати сплеску браконьєрства. Тим більше в казну на утримання єгерів, які більш-менш борються з незаконним відстрілом, перестануть надходити кошти, вважає він.

Інші експерти говорять про те, що при такій кількості нелегального відстрілу трофейних тварин їх незабаром зовсім не залишиться, що, відповідно, призведе до вичерпання і джерел доходу, на яку так люблять робити посилання чиновники.

Відомий еколог Еміль Шукуров додає, що зменшення популяції гірських баранів і козлів неминуче призведе до зменшення числа снігових барсів, так як знищується їх корму.

Один з дослідників з міжнародного фонду снігового барса Е.Кошкарев в своїй статті «Валютні барани і міністерські вовки Киргизії» багато уваги приділив проблемі корупції в сфері полювання. У ній він розповідає про хабарі в міністерствах і відомствах.

«На жаль, в п'ятому скликанні парламенті ми не змогли довести закон до прийняття, але сьогодні час показує, що ми праві і зовсім ясно, що в Киргизстані треба терміново заборонити полювання на гірських баранів, особливо на червонокнижного Марко Поло», - сказав колишній депутат Р.Жеенбеков.

Якщо баран Марко Поло буде і далі знищуватися в валютних охотхозяйствах, а його кількість неухильно скорочуватися для того, щоб розкішні роги прикрашали заміські вілли багатих американців і європейців, то отримаємо ми скоро зруйновану екосистему?

Але одне очевидно - про те, що ми залишимо нащадкам, впору замислитися саме зараз, поки не пізно ...

джерело: Новини мисливця