Піраміди виявилися стародавніми "хрущовками"
піраміди в Антарктиді і в Боснії, може бути, і фейк, але все ж змушують задуматися. Коли влада Боснії в 2006 році мало не офіційно підтвердили відкриття так званої піраміди Сонця, а потім і піраміди Місяця, багато привітали Європу зі справжньою науковою сенсацією, порівнянної з відкриттям Трої археологом Шліманом. 
Вчений, коваль і археолог-любитель Семир Османагич домігся-таки від єгипетських вчених - геолога Баракат і археолога Ель Ха-диди - визнання стародавнього і, головне, рукотворного походження кам'яних блоків, якими вимощена гора Височица, поруч з поселенням Високо. У свій час роботи Османагич навіть фінансувала молоде боснійське уряд. У тому ж 2006 року солідний журнал National Geographic включив відкриття боснійського ентузіаста в найважливіші наукові відкриття нашого століття. А інститут геодезії Боснії заявив, що всі чотири сторони піраміди зорієнтовані по сторонах світу.
Проте, не дивлячись на цікаве і багатообіцяючий напрям археологічних досліджень, роботи були несподівано згорнуті, а розкопки без зайвих пояснень припинені як безперспективні. Далі в мережу стала вкидатись інформація, що піраміди в Боснії - це, мовляв, дута сенсація.
Аргументи прихильників продовження розкопок ігнорувалися, а гладкі камені були оголошені природним витвором природи. Правильна форма пірамід була визнана "випадкової грою стихії". А орієнтованість по сторонах світу - "нічого не значущим збігом". Напевно, до числа природних явищ можна було б віднести і уступчасту структуру піраміди, і підземні тунелі, якими з'єднані споруди, і багато іншого.
Піраміда Цестія - давньоримський мавзолей в формі неправильної піраміди на Авентине в Римі, поруч з воротами Сан-Паоло
Звичайно, боснійський любитель може виявитися і не правим, але навряд чи можна прийняти за природну природне утворення гладкий тетраедр, до того ж ще і викладений камінням.
До не менш дивним, але поки ще не визнаним офіційною наукою можливим відкриттям відносяться і піраміди в Антарктиці.
Поступове танення льодовиків нібито оголило три пірамідальних структури з правильними трикутними обрисами всіх чотирьох сторін. За інформацією англійських дослідників, дві з них стоять на відстані 10 миль від узбережжя, а одна - недалеко від берегової лінії. Скептики стверджують, що на знімках арктичних пірамід, викладених в інтернет, можна виявити клеймо британського уфологічного центру, відомого фабрикацією підробок Аlien Disclosure Group.
Викриття провів голова Уфологічної комісії Російського географічного товариства Михайло Герштейн. Він наочно довів, що один знімок є фотомонтажем, так як піраміда просто не могла б встояти на узбережжі при постійному русі кромки льодів, а дві інших фотографії - вдалі знімки найвищої гори крижаного континенту Вінсон.
Піраміда Гуїмар (Тенеріфе) - одне з шести подібних споруд, імовірно побудованих місцевими землеробами
Здавалося б, історія на цьому повинна бути закрита, але, тим не менше, навіть викриття М.Герштейна залишають достатній простір для формулювання питань, на які як і раніше у критиків немає і подоби відповідей. Так, твердження, що на знімках зображена гора Вінсон, ніяк проясняє, як це вона прийняла форму правильного тетраедра.
Погодьтеся, що навряд чи навіть за мільйони років природне утворення прийме правильні геометричні обриси. Глибокодумні до ідіотизму посилання в інтернеті на таке явище, як флетайрон не витримують серйозної критики. При найближчому розгляді типових скельних утворень цієї класифікації добре видно, що це просто клиновидні гірські хребти, чого ніяк не скажеш про дивному пагорбі поруч із селищем Високо в Боснії, ні про недоступною для масового туризму горі Вінсон в центрі крижаного континенту. Також ніхто жодного разу не знаходив ніяких плит і мощених доріг по схилах природних флетайронов.
Так звана гробниця генерала (Китай, держава Когурьо)
У той же час жоден критик піраміди в Боснії або в Антарктиді не має поясненням, як були побудовані піраміди в єгипетській Гізі. Тобто наявність пірамід в даному випадку заперечувати неможливо, але як вони були побудовані, ми не розуміємо. Причому наполегливі посилання на Геродота, який, мовляв, шляхом опитування місцевого населення "встановив" (!) Технологію будівництва та приблизну епоху мало не через 2 тисячі років після закінчення будівництва, всерйоз сприймати ніяк не можна. І навіть дотепні і інженерно-прораховані розрахунки французького архітектора Жана-П'єра Уден зовсім не пояснюють, яким чином вирубувалися і перевозилися до основи пірамід гранітні блоки ідеальних пропорцій.
Те саме можна сказати і до виявлених в 2013 році поряд з руїнами порту Ваді-аль-Джараф на Червоному морі записок давньоєгипетського виконроба Марета: ніяких пояснень по суті технології виробництва вони не містять. У Марета, до речі, мова взагалі йде про обробку вже побудованих пірамід. Тобто не виключено, що стародавні єгиптяни прикрашали в культових цілях споруди, зведені задовго до них.
Отже, будь то старі піраміди, будь то ще умовно відкриті нові - всі вони лише нескінченно множать загадки.
Піраміда Сонця (одна з мезоамериканських пірамід)
Один з принципів наукової методології говорить, що якщо факти не вкладаються в систему, треба розширювати межі самої системи, тобто намагатися знайти нові, досі невідомі закономірності. Для того, щоб зрозуміти, хто, коли і як звів піраміди досить припинити відмахуватися від численних фактів і просто визнати, що до нашої цивілізації існували і інші, які загинули у водах всесвітнього потопу.
У 1995 році британський псевдовчених Грем Хенкок опублікував книгу "Сліди богів", яка за два з лишком десятиліття витримала кілька перевидань. Відповідно до припущень автора, в допотопної цивілізації піраміди могли бути типовим спорудою - так би мовити, масової типовою забудовою, дивуватися якої нікому просто не прийшло б в голову.
