Пророцтва про зникнення Гольфстріму не виправдалися
Нещодавно агентство NASA опублікувало серію знімків, на яких чітко видно Гольфстрім, зникнення якого деякі вчені передбачали в минулому році. Отже, як бачите, рік пройшов, а це протягом як і раніше залишається на своєму місці і зникати нікуди не збирається. Очевидно, що чергова "апокаліптична" гіпотеза виявилася помилковою ...
Фото: AP
Майже рік тому італійський гідрофізиків Джанлуїджі Зангара опублікував статтю, в якій передбачав прийдешню кліматичну катастрофу. Він писав про те, що аварія на нафтовій платформі в Мексиканській затоці, що сталася в минулому році, викликала зміна контурного течії, що дає початок великому кругообігу в Північній Атлантиці, відомому під назвою Гольфстрім (докладніше про нього читайте в статті " Зупинка Гольфстріму заморозить Європу "). На думку вченого, саме ця катастрофа стала причиною того, що дана течія розділилася на два гігантських виру. Він також заявив, що це може привести до ослаблення самого Гольфстріму і зміни його маршруту. А це, в свою чергу, не може не позначитися на кліматі Європи та Північної Америки.
Читайте також: Мексиканська затока: життя перемогла нафту
Ні для кого не секрет, що саме Гольфстрім "робить погоду" в Північній Атлантиці. Завдяки тому теплу, яке несуть його водні маси і яке поступово виділяється в атмосферу, зими в Європі і Північній Америці рідко бувають холодними. Саме через це течії в такий північній країні, як Великобританія, ростуть субтропічні ліси буків (згадайте знаменитий Шервудський ліс) і середня річна температура на три-п'ять градусів вище, ніж повинна бути на такій широті. До речі, в тому, що найпівнічніший порт нашої країни, Мурманськ, не замерзає взимку, винен також Гольфстрім, а точніше, його східний рукав, званий Норвезьким плином.
Так ось, згідно з припущенням Зангара, поділ вихідного течії на два рукави означає, що самому Гольфстріму тепер буде діставатися менше води і він не зможе навіть досягти Ісландії. В результаті води Північної Атлантики охолонуть приблизно на десять градусів за Цельсієм і істотно ослабне або навіть зникне зовсім Північно-Атлантичний протягом (західний рукав Гольфстріму), яке пом'якшує клімат Європи і Америки. Якщо це станеться, то Великобританію чекають жорстокі зимові морози і холодне літо, а Західна Європа стане практично непридатна для ведення сільського господарства і покриється снігом, який буде лежати набагато довше, ніж сьогодні. До того ж, зупинка Північно-Атлантичного течії запустить цілу лавину змін клімату, що призведе до глобальних екологічних катастроф і поставить сотні мільйонів людей в умови гуманітарної кризи.
Рік тому вчені всього світу, і без того стривожені катастрофою в Мексиканській затоці, достатньо серйозно поставилися до прогнозу Зангара. Гольфстрім був узятий під пильне спостереження, в тому числі, за ним стежили з супутників. І ось недавно NASA опублікувало результати цих спостережень. Так що ж, Зангара дійсно мав рацію, і Гольфстрім починає слабшати?
На щастя, це не так. Як добре видно на космічних знімках, ніякого роздвоєння вихідного течії не відбулося, Гольфстрім як і раніше тече в тому ж самому напрямку, і при цьому він не став менш повноводним і слабким. Тобто за рік рівно нічого не змінилося. Космічні знімки, які зараз є найкращим способом вивчення морських течій, остаточно і безповоротно спростували гіпотезу Зангара.
Фото: AP
Що касаетсяразделенія початку Гольфстріму на два вихору, то це дійсно сталося влітку минулого року. Однак американські фахівці з морських течій не схильні пов'язувати цей факт з аварією в Мексиканській затоці. Вони нагадують про те, що дана течія і раніше викидало подібні вихори, які, продрейфували до берегів Африки якусь відстань, потім безслідно зникали. Фахівці вважають, що вони можуть бути викликані вертикальними круговоротами в Світовому океані (докладніше про них читайте в статті " Гігантські "фрісбі" Світового океану "), Які періодично виникають у даної частини Атлантики.
Співробітники NASA запропонували свою версію освіти вихору. Вони стверджують, що, судячи зі знімків, саме в цей час в даному місці вирував потужний атмосферний циклон. Його сила була настільки велика, що він зміг відірвати "шматок" від перебігу та змусити його зміщуватися в східному напрямку. Тобто, знову-таки, аварія в Мексиканській затоці не має до утворення вихору ніякого відношення.
Отже, судячи з усього, ніякої зупинки Гольфстріму і кліматичної катастрофи найближчим часом не передбачається. Однак багато людей, з якихось мотивів прагнули, щоб вона обов'язково трапилася (дивне бажання, право слово), або ті, хто вірить в так звану "теорію змов", вважають, що слухати вчених не можна - на їхню думку, всі космічні знімки після липня 2010 року є підробленими. Найцікавіше полягає в тому, що спростувати цей аргумент дійсно неможливо: будь-який бажаючий може вийти на Орбіту і поглянути на перебіг своїми інфрачервоними очима. В результаті шанувальники гіпотези Зангара заявляють, що він має рацію, а його опоненти підкуплені урядами країн Північної Атлантики, які зацікавлені в тому, щоб приховувати "страшну правду про прийдешню катастрофу".
Вчені, проте, пропонують всім подібним панікерам просто на хвилину згадати всю інформацію, отриману під час уроків географії, і гарненько подумати. І тоді відразу стане ясно, що будь-яка гіпотетична зупинка Гольфстріму - це не більше, ніж фантазія. Справа в тому, що дана течія утворюється шляхом накопичення в Мексиканській затоці вод південних пасатних течій, які створюють надлишок рідини в обмеженому просторі затоки. В результаті ця акваторія переповнюється і надлишок води вихлюпується в північно-східному напрямку (виходячи з положення континентів, воно є єдино можливим шляхом видалення цього надлишку). Можна провести близьку всім аналогію - чи зможете ви налити п'ять літрів води в чайник, обсяг якого дорівнює двом літрам? Правильно, не зможете, тому що надлишкова вода буде виливатися на стіл. З Гольфстрімом відбувається схожа історія, він і є ця сама надлишкова вода. Тому дана течія буде існувати завжди, поки крутиться Земля і материки в цілому зберігають свої обриси.
Читайте також: Вбити планету - завдання не з легких
Проте, ці цілком розумні доводи навряд чи зможуть переконати тих, хто постійно очікує "кінця світу", - адже якщо людям подобається боятися, ніщо не зможе відвернути їх від цього заняття. Однак всі, хто звик прислухатися до голосу розуму, після публікації знімків NASA зрозуміли, що гіпотеза Зангара не витримала перевірки реальними фактами і тепер сміливо може відправлятися на полицю наукових архівів в розділ "не відбулися Апокаліпсиси" ...
Скоро читайте в рубриці "Наука і техніка" "Правди.Ру" статтю про зірвані апокаліпсис
Так що ж, Зангара дійсно мав рацію, і Гольфстрім починає слабшати?Можна провести близьку всім аналогію - чи зможете ви налити п'ять літрів води в чайник, обсяг якого дорівнює двом літрам?